車市周評：車用替代能源戰略莫舍近求遠

在經歷了半年多的震蕩、徘徊之后，７月９日，國際原油期貨價格再度站上了７５美元關口。油價高企，迫使美國等發達國家開始重新審視其能源戰略，乙醇汽油、生物柴油、氫燃料等各種替代能源，被列入優先發展之列。

為實現能源多元化，近年來，我國也掀起了一股“糧變油”、“煤制油”的熱潮。據統計，“十一五”末期，我國生物燃料乙醇年生產能力計劃達到５２２萬噸，新增產能４２０萬噸；到２０２０年，發展燃料乙醇１５００萬噸、生物柴油５００萬噸。截至２００６年底，在建和規劃中的煤制油項目規模達到每年４０１７萬噸。

實施替代能源戰略，有助于我國逐漸擺脫對原油的依賴，從能源安全的角度看，無疑是非常必要的。但是，與發達國家不同，玉米、大豆和煤炭依然是我國關系國計民生的重要物資，大力發展玉米乙醇、大豆柴油等生物能源，勢必會“與人爭糧”；投資巨大、污染嚴重的煤制油項目，同樣是“以缺代缺”。近日，國家發改委明確叫停了糧食乙醇項目，煤制油除已批準的神華等個別項目外，同樣受到限制。我國替代能源的未來，再次引起各方關注。

其實，替代能源的種類還有很多，比如傳統的風能、太陽能、潮汐能，新能源的終極解決方案氫燃料，以及我國蘊藏豐富的可燃冰等等。問題是，上述替代能源要么開采難度很高，要么對氣候有特殊的要求，要么尚不具備商業化推廣的可能。

車用新能源同樣如此。油電混合動力和氫燃料電池是目前業界公認的新能源解決方案，但是，混合動力的高成本一直是其推廣的瓶頸。豐田普銳斯問世十多年來，終于實現了１００萬輛的累計銷量，但是，在中國上市一年多來，產銷量卻少得可憐。至于氫燃料電池，目前在此領域最先進的通用汽車，也只是承諾在２０１０年前后具備商業化的可能。

關注、跟蹤車用新能源的未來，有助于我國汽車工業在下一輪產業升級時后來居上。這也是目前國內汽車企業爭相上馬新能源汽車項目的初衷。但是，需要指出的是，在車用能源發展戰略上，我們一直忽視了一種最現實、最能立竿見影的解決方案——高效內燃機。

資料顯示，采取現代高壓共軌或增壓直噴技術的柴油車，能比同級別汽油車省油２０％—４０％；而采用缸內直噴、分層稀薄燃燒技術的汽油機，與先進變速箱匹配后，也能實現約２０％的節油效果。如今，柴油車在歐洲汽車保有量中占據了６０％，直噴汽油機也成為車市主流，在我國，卻由于燃油品質不過關，無法得到大規模推廣。

車用替代能源戰略莫舍近求遠！在跟蹤新能源最新發展趨向，逐步掌握核心技術的同時，加快推廣高效內燃機，是符合中國國情的現實選擇。

當然，推廣高效內燃機尤其是柴油機也是個復雜的系統工程，要考慮到我國汽柴油市場獨特的需求結構；要打破國外企業對高效內燃機核心技術的壟斷；還要為商用車應用高效內燃機后增加的成本找到出路；更要督促石化企業擔負起社會責任，在普通燃油供不應求的前提下，增加投入提高燃油品質……

不過，即使推廣高效內燃機難度很大，也終究要比一些替代能源的發展要實際得多，也有效得多。否則，顧此失彼，舍近求遠，國Ⅲ車喝２９個月國Ⅱ油的狀況還會重演。

人民日報　文/王政