瓜田李下 央視“3.15”拿掉廣告如何？

    前幾天，我單位門前坡路整條路堵車一串，一輛路虎極光橫在路口對著墻動不了了，說是變速箱故障不能倒車。我帶車上人推著倒車，女司機打輪前進，車子才順過來走了。我心里納悶，70多萬的路虎，看上去挺新的，還有這毛??？

　　昨晚央視“3.15”晚會路虎變速箱故障被曝光，我才明白，這毛病已非個案。如果不是消費者權益日將患病路虎置于陽光下，此案不知要被遮蓋到幾時。

　　話說昨晚的央視“3.15”晚會，汽車類侵權事實披露比往年要好些，路虎極光成批的變速箱故障、多品牌4S店小病大修侵害消費者權益，還有銀行業、移動聯通通訊業與行騙人勾勾搭搭的問題，看了都有些痛快的感覺。春風來了，央視“3.15”的品牌誠信度得到了恢復，人們又有了新的希望。

　　“一年只為這一天”，消費中受了委屈的人們，往往都盼著這一天。畢竟在法治社會還是理想的今天，或許只有主流強勢媒體的集中曝光，才能讓委屈者揚眉吐氣。

　　但只要瀏覽一下“3.15”投訴網就會看到，林林總總洋洋灑灑的各類投訴整版整版地披露出來，也不知道有沒有得到公正處理；投訴要注冊，注冊之后還未必能回到投訴頁面，不擅長電腦操作的人士更無法利用網上投訴。訴訟渠道費時費錢勝負不定，找消費者聯合會也只能調節，媒體曝光量與投訴量相比少得可憐。消費者一旦受到侵權委屈，想討回公道，實在太難了。于是對這一天，對央視“3.15”晚會，人們懷有很大期待。

　　而作為央視，自然承載著很大壓力，采訪選擇、取證、錄音錄像、明察暗訪，確實很努力也很辛苦，有時還要承擔人身安全風險。觀眾有期待，有要求，僅憑央視一個頻道的力量和一臺兩個小時的晚會，實在難以滿足，經過篩選，作些有選擇的曝光，選取有代表性的問題抓個典型，也是行業宣傳需要。宣傳效果很好，但“3.15”晚會前后的廣告，讓這很好的效果打了折扣。

　　這些華而不實的廣告，很容易把央視自己玩到尷尬的陷阱里。

　　網友們邊看直播邊交流，大家看到速騰廣告出來了，就知道一汽大眾安全了。而被曝光的企業，人家央視根本就不會給他上廣告。風風火火夸一通一些產品和品牌，又義正詞嚴地聲討批評那些沒有良心的企業和產品，情感上倒是涇渭分明?？墒菑V告里說的和被曝光的企業撞車了腫么辦呢？當然不會讓他們撞車。既然不讓撞車，那就有一個精心挑選的過程了。怎么挑選廣告，該上哪些廣告，又不上哪些，這，就很難“消費在陽光下”了。

　　我就說，堂堂央視，非要在一年只有一次的“3.15”晚會上匆匆忙忙地打這些廣告么？你確定這些廣告客戶就沒有問題、沒有侵害消費者權益的行為么？一旦你上了它的廣告，它的不當行為你肯定不會給它曝光，一旦觀眾知道了，你的廣告客戶也有侵權的不當行為，你的公信力何在??？你這不是自我貶損么？

　　是啊，這廣告資源，一刻萬金，都舉著錢要送廣告費呢，一年只有這一次。不過這錢掙得，有所不值。瓜田李下總犯忌，央視應該避避嫌，一臺晚會，哪哪都好，就這廣告，人說是花錢買安全，每年晚會之前，為了自身安全，去央視公關的都是不小的隊伍，公關手段中最主要的就是扔廣告費，這已是盡人皆知的行業潛規則。時至今日，主流媒體公信力下降之時，央視竟還置誠信權威于不顧，在“消費的陽光下”，明晃晃、赤裸裸地以“3.15”的名義大把撈錢，不受詬病不被人罵，才怪。不僅如此，那些被曝光的企業，也未必口服心服。話說，誰沒有幾個小辮子？

　　相信央視缺了昨晚上在“3.15”晚會上賺的那些廣告費，也窮不著。何苦為了蠅頭小利，壞了公信力，影響了維護消費者權益的大計呢？小不忍則亂大謀。央視“3.15”晚會的功利之心，應當收斂，公益之心，應當光大。

　　還有，保護消費者權益，不應畢其功于一役?！?.15”，應該是全年相關行政部門保護消費者權益職權行使的總結，是全年打假的總結，是網絡維權、平面媒體維權、廣播電視維權的大匯總。央視應憑借自己的核心地位，統籌各類媒體資源，匯聚社會媒體力量，把一年來的維權問題、不合理現象、侵權行為，已經落實的，逐一披露；讓工商總局和各地工商局、讓質量技術監督局對一些侵權行為定性定論，匯總曝光；讓法院對審判過的維權經典案例做個匯總，以充分發揮公信力和權威性，增強輿論對不法行為的震懾力，讓正義得到伸張。更建議“3.15”開通中午版，和晚上版相互呼應，同時中午版、晚上版增加市場，以滿足觀眾的合理期待。去廣告化，去功利心，央視“3.15”，值得期待。